选型
AI 建站和传统建站的区别：钱和时间分别花在哪里
不是谁更便宜的问题，而是钱花在哪：传统开发买的是你的时间，AI 建站买的是你的判断力。这篇给出两条路的真实差异、各自划算的场合，以及混着用的做法。
两条路的真实差异
把宣传话术去掉，差别集中在四件事上：
- 起步速度：AI 建站几十分钟出第一版；传统开发按周计
- 谁在做决定：AI 建站里你随时能改；传统开发要提需求、排期、验收
- 成本结构：AI 建站是平台费 + 你的时间；传统开发是一次性报价 + 后续维护费
- 上限：极复杂的业务、要对接公司既有系统时，传统开发仍然更强
钱花在哪里：一次真实的对比
传统外包的报价看着高，但它买走了两样东西：从零到上线的全部技术工作，以及出问题时的责任人。
AI 建站把技术工作压成平台费，代价是**你要参与**：写需求、验收、发现问题、用对话改。省钱的地方是你不用为工时付费；费事的地方是你得判断「这算不算做好」。
所以选择的关键不是预算，而是**你有没有时间参与**。完全没时间的人，外包反而更划得来；有时间、有判断力的人，AI 建站能省掉一大笔。
什么时候传统开发更划算
别硬用 AI 建站做它不擅长的事，下面这几种情况外包更省心：
- 要接入公司已有的 ERP / CRM / 内部接口，牵扯权限与历史数据
- 业务规则极其复杂（多级分销、复杂结算、跨系统对账）
- 有强合规要求，需要专人对接审计与等保
- 页面要像素级还原一份已有设计稿，且后续由设计团队维护
什么时候 AI 建站明显更快
反过来，下面这些用 AI 生成第一版几乎稳赢：
- 标准结构：商城、预约、展示站、活动页、落地页
- 内部工具：订单看板、库存表、客户登记表
- 需要快速验证想法：先出能点的版本给客户看，再决定投不投钱
- 小团队没有专职开发：想改就改，不用排队等排期
混着用，通常是最合理的做法
实际项目里最常见的组合是：**AI 生成第一版骨架 + 人工接手关键部分**。
先用一句话把页面结构和基本流程跑通（省掉从零搭建的时间），再把支付、对账、权限这些高风险环节交给懂的人 review；或者干脆把生成的代码导出，交给开发团队继续。
前提还是那条：**代码要能导出**。导得出来，两条路随时可以切换；导不出来，你就被锁在一条路上。